Bu yazı “yorumsuzdur”!
31 Ağutos 2007 tarihinde Uiportal sitesinde bir üye Ordu ve Siyaset ilişkisi başlığını taşıyan bir forum paylaşımında bulunmuş. Başlığa eklediği yazı şu linkte:
http://www.uiportal.net/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?299.0
Akabinde aynı üyenin yazıyı gölgede bırakan sorusu:
Arkadaşlar TSK gerektiğinde siyasete müdahele etmeli mi etmemeli midir…?
Bu soru üzerine, benim forum cevabım ise :
Öncelikle forum başlığını oluşturan yukarıdaki uzun yazıyı okumadığımı belirteyim. MehmetNarmot’un sorusu ve akabindeki yorumlara binaen görüş beyan edeceğim.
Mehmet Bey ilk olarak sorunuzda yer alan “gerektiği” kelimesini açıklamanızı rica edeceğim. TSK’ın müdahele alanını doğuran bu gerekli şartlar nelerdir,neye göre kim belirlemektedir. Anasayamızda yer alıyor mu şu şu şartlar olursa TSK’nın müdahelesi gerekmektedir.
Ayrıca gerekse bile(!) bunun yönünü kim belirleyecek? Nasıl bir müdahele sınırları nelerdir? Nasıl bir ceza ve yaptırım uygulanacak? Yoksa bu müdaheleden kasıt darbe midir?
Gerektiğinde zaten müdahele etmek zorunda değil midir? Bunun durumu “etmeli mi etmemeli mi” şeklinde keyfiyete dayanır mı? Madem gerekebiliyor o zaman etmeli mi etmemeli midir neden tartışma nedeni olsun?
Askerlik görevi süresince hiçbir er ya da erbaşın seçmen olamadığı ve oy kullanamadığı vaki iken mesele “ordu”nun siyasete müdahelesine nasıl getiriliyor? Atanan TSK mensupları seçilmiş olan bürokrasiye müdaheleyi hangi yasa ve ruhsattan alabilir?
Sayın üyemizin sorusunda yatan bu çelişkilere ve sıraladığım sorulara cevap gelirse memnun olurum!
Bu konuyu ve yazılanları buraya alıp, bir blog konusu oluşturayım dedim. Üyemiz pek oralı olmadı, belki blog okuyucularımdan bir yorum,bir cevap gelir.
vesselam…
Madem yorumlar buraya taşınıyor ben de az bir değişiklikle taşıyayım : )
“TSK gerektiğinde siyasete müdahele etmeli mi etmemeli midir…?”
“gerektiğinde” gibi saçma sapan bir şart ileri sürülemeyeceğine göre, sorunun “TSK siyasete müdahele etmeli mi etmemeli…? şeklinde net olarak sorulduğunu varsayarak cevap veriyorum:
Türkiye Cumhuriyeti devleti Anayasasında betimlendiği üzere laik, demokratik bir hukuk devletidir. Demokratik yönetimlerde askerin siyasete müdahalesi sözkonusu olamaz. Hukuk devletinde de (kanun devleti değil) askerin sivil siyasete müdahale edebileceği düşünülemez.Askerin görevi dış güvenliktir. İç Hizmet Kanunundaki maddeden yola çıkılarak bir müdahale yetkisi vehmediliyorsa -ki öyle yapılıyor- Anayasa’nın üstün ve bağlayıcı bir metin olduğunu hatırlatmanın kafi olduğunu düşünüyorum.
Kısacası, ordunun görev alanı devleti korumaktır. Siyaset yapacakların/siyasete müdahalede bulunacakların askeri üniformalarını çıkarmaları gerekiyor. Aynen Mustafa Kemal ATATÜRK’ün yaptığı gibi.